Libranet 2.8.1

Dernière mise à jour : 21/07/2004

    Libranet est une compagnie Américaine qui utilise Debian comme base pour sa distribution en y ajoutant de nombreuses fonctionalités. Cette version est disponible en évaluation gratuite (en effet, il faut normalement payer pour utiliser libranet). Cette version contient pas mal de bonnes choses contrairement à la dernière version stable de Debian (woody). J'ai nommé : Xfree 4.3.0, kernel 2.4.21. Après mise à jour : mozilla 1.5, KDE 3.2, Gnome 2.4. J'ai testé libranet sur un portable 1Ghz avec 512MO de RAM.

    L'installation est très différente de Debian. En effet, il pose bien plus de questions, et se charge automatiquement de paramétrer votre matériel, et c'est précisemment ce qu'il manquait à Debian (ceci dit, discover dans sarge commence à faire un travail convenable). Donc une fois l'installation terminée, le système configure tous les périphériques de mon système comme un grand. Un redémarrage plus tard, me voilà sous GDM. L'ISO contient Gnome 2.2 mais une petite mise à jour par le gestionnaire graphique de paquets (voir image ci-dessous) le passe en 2.4

    Le gestionnaire graphique de paquets est fort sympathique, il n'est pas en fontes lissées contrairement aux dernières distributions du moment, le rendant un petit peu austère. Les fonctionnalités de l'installateur sonttrès bonnes proposant une interface pour configurer toute la machine (réseau, carte son, modules en général, carte vidéo, modem, etc ...). C'est la partie qui manque cruellement à Debian quelque soit la version.



    Libranet utilise ses propres serveurs pour la plupart des paquets de la distribution. J'ai donc lancé une mise à jour de la liste des paquets, puis le l'installateur, puis du système entier (un équivalent de : apt-get update && apt-get dist-upgrade. Autant vous dire que sur une ligne ADSL a 512, cela vous prendra un peu de temps. De base, libranet vient avec Mozilla 1.4, evolution 1.4.3, et d'autres paquets plus vraiment à jour (mais bien plus que woody).



    Une fois la mise à jour effectuée, on passe donc en Gnome 2.4.1 ainsi que Mozilla 1.5 et Evolution 1.4.5, ce qui vaut toujours le coup. Le gestionnaire de paquets est pas mal, bien qu'utilisant le mode texte pour demander l'installation de quelque chose, les habitués de Mandrake/SuSE pourraient ne pas apprécier. J'ai donc lancé l'installation de KDE, qui passe de 3.1.3 à 3.1.5, le téléchargement prends environ 25 minutes sur une 512. Libranet comme je le précisais est une distribution payante, le prix actuel est de 70$ pour une version personnelle et 155$ pour une version station de travail (dans une compagnie). Attention, pour ce prix, vous pouvez installer libranet sur autant de machines que vous voulez. Libranet fournira les mises à jour de sécurité pour votre distribution jusqu'à la fin de support. Une mise à jour vers une nouvelle version coûtera 40$.



    Libranet intègre aussi Xfce 4 et Netscape. Voyant mozilla je ne comprends pas le besoin de mettre netscape (tout comme dans la slackware mais bon :) Vous pourrez aussi utiliser enlightenment ou fluxbox parmi les interfaces disponibles. Libranet se targue également d'être 100% compatible Debian mais ils ont tellement intégrés de sources dans la liste des paquets que certains conflits peuvent arriver. J'ai en effet tenté de mettre à jour vers un kernel 2.6.6 disponible dans la liste (apt-cache search kernel-image) mais il n'a pas aimé, prétextant un problème avec module-init-tools.



    Je me suis donc résolu à installer un kernel 2.4, utilisant le gestionnaire de paquets de libranet. Le noyau venait clairement de chez Debian qui a tenu absolument à reconfigurer lilo (libranet installe grub de base). Il a donc annihilé l'installation de grub pour s'inscrire dessus (sarge utilise grub depuis donc la prochaine version de libranet devrait s'en sortir). Un redémarrage plus tard, je suis sous KDE 3.1.5 mais j'ai perdu le son et le voyant de batterie ne fonctionne pas. Il manque une gestion transparente des kernels sauce libranet.



    En conclusion, si on reste dans la lignée de libranet (n'hésitez pas à consulter les forums, le lien est sur le bureau) au niveau des paquets, c'est une distribution agréable à utiliser. J'aime pour ma part sarge, j'ai donc trouvé libranet un petit peu vieux au niveau logiciel mais tout de même respectable. Je ne suis pas sûr de son intérêt en entreprise, voyant des rivaux comme SuSE bien plus complet sur beaucoup de plans. Libranet reste une distribution sympathique et basée sur Debian, attendons donc la nouvelle version :)