Installer linux sur un portable (Sony Vaio GR-214MP)

Dernière mise à jour : 16/01/2004

    Cet article concerne le portable Sony GR-214MP, je l'ai débuté en janvier 2002 et il est régulièrement mis à jour pour tenir compte des dernières évolutions de pilotes et distributions Linux. Vous trouverez dans cette page le descriptif de mon portable ainsi que les différentes distributions que j'ai testé dessus. Inutile de mentionner que plus la distribution est récente et plus vous avez de chances que tout marche dessus. Dans cette dernière révision vous pourrez trouver des tests rapides sur : Fedora, SuSE 9.0, Mandrake 9.2 et Slackware 9.1 ainsi qu'une petite aide sur le kernel 2.6.



    Commençons par le descriptif car il est important de connaître son adversaire :

    François m'a précisé qu'il était possible d'activer correctement les batteries et modules CDROM ainsi que le firewire en précisant acpi=on au lieu du acpi=ht ou équivalent. Cette astuce est sensée marcher sous Mandrake 9.x et RedHat 9 ainsi que Fedora.

    Avertissement : A tous les installateurs en herbe de linux sur les portables, soyez surs de patcher et activer l'ACPI sur tous les portables récents, vous risquez de le faire souffrir autrement (surchauffe). Cela résultera dans la perte du portable.

Distributions & Liens

Gentoo Debian Slackware Redhat Fedora SuSE Mandrake Liens ACPI Kernel 2.6 CPUfreq Conclusion


Gentoo 1.4

    J'ai finalement commencé à faire des tests sur cette nouvelle distribution dont j'entends parler à droite et à gauche. Elle représente actuellement la distribution la plus à jour car entretenue environ tous les deux jours par CVS directement. J'ai choisit l'installation par CD précompilé pour 686 (140MO). Livrée avec un kernel 2.4.19r1 (n'oubliez pas d'ajouter le support devFS !), elle a reconnu tout de suite ma carte réseau et j'ai installé ma distribution le plus tranquillement du monde.

    Dans la liste des problèmes, je n'en ai noté que 2 en rapport avec le portable : le lecteur de disquette (inexistant sur mon portable) qui a quelque peu troublé grub (option: --no-floppy) et le patch ACPI qui ne marche pas sous le kernel livré, j'ai donc réinstallé un 2.4.18 avec les bon patches.

    J'ai ensuite installé tout à partir des sources avec la commande emerge. J'ai ainsi récupéré la dernière version de XFree (4.2.0) avec les bon pilotes et tout et tout. Elle se révèle de plus bien plus rapide que la debian car non pré-packagée. Elle peut se réveler un peu obscure pour un débutant mais un utilisateur intermédiaire y trouvera son bonheur. Prévoyez pas mal d'espace libre pour la compilation. J'ai par exemple demandé à gentoo d'installer evolution et il est même allé jusqu'à me télécharger les sources de mozilla 1.0 !

    A noter un tout petit ennui avec les modules pcmcia. Si vous sélectionnez le package pcmcia-cs, vous devez alors désactiver le support PCMCIA dans votre kernel et le recompiler. Une fois redémarré sur le nouveau kernel, refaîtes un : emerge pcmcia-cs, il devrait vous recompiler le package en ajoutant tous les bons modules, n'oubliez pas de faire également un depmod -a après installation et de rajouter les modules nécessaires dans /etc/modules.autoload.

Debian 2.2r4

    Bon soyons réaliste : la débian 2.2 est vieille et j'aurais pus essayer une instable ou bien la demudi qui a fait surface il y a peu de temps mais je voulais savoir quelle serais la difficulté de tenter l'installation d'une distribution aussi vieille sur un portable tout juste sortit d'usine. La réponse est simple : corriace !

    Comme prévu, la débian se révèle une distribution facile à déployer mais le kernel 2.2.19 se fait vieux et ne supporte pas correctement les portables. Dès l'installation terminée, j'ai compilé et patché un kernel 2.4.16 avec ACPI et il faut dire que les changements se sont fait sentir dès le redémarrage. La carte réseau etait reconnue. L'utilitaire lspci (qui sert à reconnaitre le matériel présent sur le bus PCI) pêchait par son ancienneté, une recompilation plus tard, il m'a reconnu la moitié des périphériques présents.

    Le second plus gros problème était la configuration X. Debian étant livrée avec XFree 3.3.6, j'ai installé la 4.1.0 à partir des sources pour obtenir un merveilleux : unknown device. J'ai alors installé XFree 4.1.99 (CVS Décembre 2001) et il m'a alors parfaitement reconnu la Radéon Mobile VT. Le temps de lancer xf86cfg pour reconnaître le matériel et j'étais sous X.

    Le son et le modem sont problématiques. Le son est supporté par le biais du projet ALSA (voir liens en fin d'article). Mais le modem quant à lui n'est pas supporté et il n'est pas sûr de marcher (cela dépends quelques peu de la version de portable de chez sony, certains etant des winmodems mais pas les autres).

    En résumé, mieux vaut être très expérimenté pour installer une débian dessus. Je vous concède le fait que j'aurais pus la passer en instable pour bénéficier des derniers packages mais c'était plus fun d'essayer comme cela. En tout cas, n'espérez aucun support de la part de la distribution, c'est du 100% manuel.

Debian 3.0 (et sid)

    Bien que la 3.0 marche bien, elle comporte seulement XFree 4.1.0 qui n'a pas le pilote vidéo pour ma carte, j'ai donc dû me rabattre vers une sid. Vous avez plusieurs méthodes pour installer la Debian sid sur votre machine. Vous pouvez : installer une woody (3.0rX) et la passer en instable (en modifiant /etc/apt/sources.list) ou bien installer les nombreux CDs de la sid (je ne mentionnerais pas demudi ici).

    Toujours est-il que quelques dizaines de minutes plus tard (avec une ligne rapide), je disposais d'une debian dernier cri. Elle comporte toutes les dernières améliorations des contributeurs : kernels récents, glibc au goût du jour, etc ... XFree est fournit en 4.1.0 de base mais vous pouvez rajouter une source dans /etc/apt/sources.list afin de bénéficier du 4.2.0. Je l'ai installé à la main à partir des sources. Le reste du système m'a été installé tout seul sans manipulation particulière de ma part.

    Personnellement, la debian instable est un bon choix de distribution car facile à mettre a jour pour les besoins de mon portable. Le plus important reste l'accès à une ligne rapide. Debian quoiqu'on en dise est une distribution au gout du jour si l'on sort des créneaux stables. De plus, l'appellation instable est plutôt décernée à certains packages lors des mises à jour journalières mais l'ensemble est concret.

Suse 7.3 Professionnelle

    La Suse m'a beaucoup étonné précedemment sur une installation de bureau et je me demandais comment le portable allait l'appréhender. Le lecteur DVD combo m'a permis de tester le DVD de la version pro. Tout a été détecté sans problèmes au démarrage me permettant une installation sans douleur en 1024x768. Une fois l'installation par défaut sélectionnée, il ne reste plus qu'à le laisser travailler. J'ai trouvé un bug concernant l'affichage des pourcentages. La barre arrive à 100% bien que l'installation n'est pas terminée. Cliquer sur details vous permet de voir qu'il installe encore des packages.

    La carte vidéo a été parfaitement reconnue offrant un affichage rapide et clair. Seul bémol est l'accélération 3D désactivée. Cela ne pose pas réellement de problème dans le cas d'une installation de bureau. La carte son a également été reconnue sans aucun problème et pour cause : Suse étant l'instigateur du projet Alsa, les derniers pilotes sont présents. L'utilitaire lspci nous fait un très bon travail de reconnaissance de matériel.

    Le lecteur DVD/CD-RW a également reçu son traitement de faveur avec une émulation ide-scsi permettant la gravure en moins de 10 minutes. Le bémol se situe sur la carte réseau qui quelque soit le module selectionné avec le kernel de base (2.4.10 spécial Suse) ne peux charger la carte réseau. C'est un vrai problème pour prendre des mises à jour (ne serait-ce qu'installer un nouveau kernel ...).

    Tout le reste de la distribution est un vrai plaisir à utiliser, ne nécessitant pas de connaissances poussées sur linux. La configuration est entièrement graphique et je n'ai pas eu d'autres modifications à apporter.

SuSE 8.0

    Comme promis, je vous ai fait un test de la SuSE 8.0 sur le portable, si vous désirez en connaître plus sur la SuSE elle-même, rendez vous dans la section distributions pour voir le test complet. Cette version est livrée avec Glibc 2.2.5, XFree 4.2.0 avec patches maison, kernel 2.4.18, pilotes alsa 0.9 beta, Gnome 1.4.1 avec Evolution et KDE 3.0

    Ma première critique est toujours la même sous SuSE, leur lilo tient absolument à être le maître du MBR et refuse categoriquement tout secteur en LBA. J'avais cependant prévu le coup et reinscrit mon grub (gentoo) sous /dev/hda1 pouvant donc détruire /dev/hda et laisser le lézard faire son affaire. Force est de constater que bien que la distribution contient les derniers rafinnements, quelque chose manque, un petit tour dans le dmesg après le premier démarrage me renseigne : support ACPI désactivé ! C'était la force de SuSE 7.3, que s'est-il passé ?!? Vous vous retrouvez donc avec APM et un kernel de machine standard. Mon portable étant un peu capricieux, un kernel 'normal' m'enlève mon modem et le troisième port USB (memory stick). J'ai donc réinstallé un kernel 2.4.18 officiel avec le dernier patch ACPI dispo (11/06/2002). Tout marche alors correctement, une ou deux insultes dans le dmesg mais rien de critique.

    Le son marche correctement, la vidéo également, les pilotes ALSA sont d'ailleurs une bénédiction et marche bien mieux que les pilotes OSS du kernel, je suis depuis passé en ALSA sous Gentoo également et personne ne se plaint ;) XFree 4.2.0 supporte la ATI Radeon Mobility LT que j'ai qui est la révision d'une révision d'ATI pour Sony. L'affichage est normal mais il n'aime pas beaucoup le support 3D, j'ai donc du rajouter les pilotes DRM et AGPGart dans le kernel et décommenter 2,3 options dans le XF86Config.

    Pour résumer, la SuSE 8.0 est un peu plus décevante que la 7.3 et il vous faudra grosso-modo faire les mêmes modifications que sur les autres distributions 'packagées' pour obtenir un portable fonctionnel. La version pro est fournie cependant avec un ensemble impressionnant de RPMs ce qui devrait vous mettre à l'abri de quelques téléchargements.

SuSE 8.2

    Etant donné que j'ai fais le test simultanément sur le portable et la machine de bureau, voici la partie portable. Je vous invite à consulter la page complète dans la section distributions pour en savoir plus. Elle comporte le kernel 2.4.20, XFree 4.3.0, les pilotes Alsa 0.9.0, Glibc 2.3.1, KDE 3.1 et Gnome 2.2

    SuSE restant fidèle à son grub veut s'installer sur le mbr, ce que j'ai laissé faire. Ayant par contre fait une installation en reiserfs, le tout s'est montré plus rapide. Le support ACPI n'a pas marché correctement, étant témoin l'indicateur KDE qui était désactivé. Un kernel 2.4.21-rc1 plus tard avec patch acpi 20030424 et CPUFreq maison (voir dans les liens), tout marchait correctement sans soucis, un vrai bonheur.

    Le support 3D sous XFree 4.3.0 déclaré comme expérimental s'est révélé très stable sur mon portable à base d'ati radéon 7500 (module drm), j'ai vu de belles améliorations sur l'accélération de xine et les jeux 3D marchent impecablement (tuxracer, racer et Quake 3). Donc pour résumer la SuSE 8.2 se révèle très bonne pour mon portable et j'ai bien aimé le support 3D juste après l'installation et le besoin minimum de configuration.

SuSE 9.0

    J'ai la version Pro en DVD & CDs. J'ai donc testé la version DVD qui en mode customisé a tout de même mis très longtemps a s'installer (il y avait près de 4 GO à installer). Tout est parfaitement reconnu, son, video (accéleration 3D comprise), réseau et ACPI. SuSE a fait ici un très bon travail car mon portable est reconnu directement comme appartenant à la gamme des Sony Mobiles, ce qui est appréciable. XFree 4.3.0 est fournit.

Mandrake 8.1

    La Mandrake est une distribution également sensée faire beaucoup sur la reconnaissance du matériel. Force est de constater que nous sommes dans le vrai. En effet, la Mandrake détecte tout le matériel sans aucun problème : carte vidéo, réseau, son, lecteur combo, toutes les bonnes options sont présentes. J'ai utilisé la version téléchargement sur 2 CDs, les derniers KDE et Gnome installés en une demi heure avec une distribution très complète.

    Réitérant mes remarques sur la Mandrake 8.1 (voir test dans distributions), cette distro reste très customisée, il vaut mieux être sur que c'est ce que vous voulez. J'ai pus recompiler un kernel 2.4.16 avec patch ACPI en 10 minutes et tout marchait correctement. Le serveur X pêche un peu comparé à la Suse, il est plus lent ce qui n'est pas agréable pour les yeux.

    En bref, cette distribution se place tout en haut de la liste car elle est tellement proche de la redhat que n'importe quelle utilisateur s'y retrouvera instantanément mais aussi car elle est disponible gratuitement en téléchargement, ce qui la place au premier rang pour une installation occasionnelle. Une fois le kernel recompilé et le dernier XFree CVS dessus, je l'ai trouvée fonctionnelle :)

Mandrake 8.2

    Les commentaires sont à peu près les mêmes qu'avec la Mandrake 8.1 si ce n'est que les patchs ACPI sont inclus mais non installés, ma batterie n'est donc pas reconnue. Le kernel fournit avec nous apporte le 2.4.18 qu'il reste à recompiler pour nettoyer un peu tout ce qui est mis de base mais pas vraiment nécessaire. Le serveur X est XFree 4.2.0 qui ne comporte plus aucun problème d'affichage !

    Encore mieux ! Le son et le réseau sont directement supportés sans aucun problème. La 3D avec l'ATI Mobility marche également sans manipulation de ma part. Xine démarre au quart de tour et lit les Div'X et DVD sans se plaindre. Je dois préciser que j'ai obtenu un portable fonctionnel sans même avoir à recompiler.

    Mandrake 8.2 est un bijou pour les Sony Vaio et sans doute les autres portables. Si vous recherchez une distribution packagée et contenant un outil de gestion facile à utiliser, c'est celle-ci qu'il vous faut.

Mandrake 9.0

    L'installation se passe comme un charme, rien à signaler de ce côté, cette distribution étant récente (kernel 2.4.19, XFree 4.2.1, etc ...) elle se comporte extrêmement bien avec le portable. Le modem n'a pas pu être installé correctement dû notemment à problème devfs qui ne voulait pas me laisser déclarer correctement le périphérique. L'ACPI n'étant pas pris en charge, j'en ai profité pour installer un kernel 2.4.20-pre8 avec patch ACPI et en désactivant devfs. N'oubliez pas de modifier Lilo pour lui dire de faire de même si vous décidez de ne pas l'utiliser. Tout s'est très bien passé après redémarrage.

    Mandrake fournit également des pilotes 3D (faisant partie de XFree 4.2.x) pour la radéon 7500 mobility qui se comportent pas mal du tout. La gravure de CDs s'est également faite sans problèmes. La Mandrake 9.0 contient bien évidemment tout le charme de ses prédécesseurs, elle conviendra donc très bien à tout utilisateur désireux d'avoir un système packagé en quelques manipulations.

Mandrake 9.1



    Le test de la Mandrake 9.1 se trouve dans la section Distributions mais comme d'habitude, je me permet de vous mettre ici les quelques informations relatives à mon portable. L'installateur n'a pas reconnu mon module ohci 1394 relatif au firewire mais ce n'est pas une nouveauté car le problème est la depuis déjà deux distributions. J'ai activé le support ACPI en espérant avoir quelque chose de bien. Sur mon portable, 30% de l'ACPI marche correctement, ce qui inclus la temperature du processeur par contre le niveau restant sur la batterie ne marche pas, il n'arrete pas d'indiquer qu'il manque le support ACPI au kernel (et ce même avec un patch officiel, comme vous le montre l'image ci-dessus).

    Comme à son habitude, Mandrake a fait un bon travail au niveau reconnaissance matérielle, tout marche si ce n'est le serveur X qui en init 5 (mode graphique) me plante X lors d'une déconnection d'utilisateur. Ce problème est connue et sera corrigé sous peu dans les mises à jour (bug 2741). J'ai installé un RPM de cooker qui corrige le problème. Pour le reste, j'ai recompilé un kernel 2.4.21-pre5 avec dernier patch ACPI et le firewire a planté, je l'ai donc désactivé du support. Très bonne distribution dans l'ensemble, j'aime bien le rendu de XFree 4.3.0 au niveau des fontes.

Mandrake 9.2

    Mandrake 9.2 ne montre ici pas beaucoup de surprises, un environnement superbement stable et rapide, elle n'a fait qu'une bouchée de mon portable. XFree 4.3.0 est également fournit en standard. Un noyau 2.6 était présent ce qui ne gâche rien (dans les contributions), il vous faut également les module-init-tools car la version 'de base' ne gère pas les nouveaux modules, présent sur les contributions et ne nécessite qu'un simple rpm -Uvh. Noton également que Mandrake a patché son XFree pour supporter les derniers pilotes Synaptics avec le noyau 2.6 (voir mes commentaires sur le 2.6 plus bas après la section ACPI). La 9.2 est également très rapide ce qui ne gache rien.

Redhat 7.2

    Dernière distribution de la sainte trinité, je me devais de tester redhat 7.2, j'ai donc pris la version de téléchargement pour cela. Un site que j'avais consulté avait déjà tenté de l'installer et cela m'a permis de regler le premier problème assez aisemment. J'ai choisit une installation pour portable avec customisation des packages.

    Le premier démarrage a été infructueux. En effet, un site que j'avais consulté donnait l'option de boot framebuffer comme suspect idéal ce qui entraînait une erreur d'execution dans anaconda et un redémarrage. J'ai donc fait confiance au web et pris l'option sans framebuffer. Anaconda a alors démarré correctement. La detection de toutes mes partitions n'a causé aucun problème. Redhat a également vu que j'avais un portable et proposé la bonne option d'installation dès le début.

    Tout le matériel a été detecté correctement et après l'inscription de grub, j'écoutais des mp3 sous gnome pas moins de 1 minute plus tard. XFree mache également sans problème et ce plus rapidement que sous Mandrake. La carte réseau a été également vue correctement et marche sans aucun problème. Dans les points négatifs, redhat utilise APM au démarrage et ce même sur un portable. Bien qu'elle clame que cela marche correctement, lm_sensors m'indique une température bien supérieure aux autres distributions. Qu'a cela ne tienne, une installation de kernel 2.4.16 + ACPI plus tard, les températures sont normales, KDE ne fait plus de surcharge CPU et tout va bien dans le meilleur des mondes. Enfin, le lecteur DVD/CD-RW est bien vu et redhat m'a rajouté les modules et l'option ide-scsi au démarrage me permettant de graver sous 10 minutes.

Redhat 7.3

    Tout comme Mandrake 8.2, j'ai donc testé pour vous la dernière version de Redhat afin de savoir ce qu'elle avait dans le ventre. Pour un test complet, allez voir la section distributions. Je devrais d'ailleurs a ce sujet bientôt tester Suse 8.0 dans ces pages. La redhat 7.3 est fournie avec les glibc 2.2.4, XFree 4.2.0 et un kernel maison 2.4.18

    Le premier démarrage s'est bien passé, tout est détecté du premier coup y compris mon port modem. Succès, le réseau marche, le son est détecté ainsi que mes 2 USB ... Euh, mais j'en ai 3 ! Bon, 2 c'est déjà pas si mal sans avoir à recompiler. XFree s'est installé sagement sans rien dire, j'ai mon boot graphique !

    Le son semble être présent et xine est fournit, c'est le temps de tester un DVD (non crypté) et un divX. Je note alors le même problème que d'habitude, le son saccade lors de l'utilisation de Xine ... Les mp3 pour leur part marchent sans aucun problème ... Voyant que Redhat utilise comme à son habitude APM, je décompacte un petit kernel 2.4.18 tout frais et le patch ACPI 20020517. Un redémarrage plus tard, je me rends compte que le kernel n'a pas aimé le format du /etc/fstab ... n'utilisant pas initrd, je remplace la ligne LABEL=/ par un /dev/hda1, le kernel est alors content. Plus fort encore, kudzu m'indique alors le 3ème USB perdu dans la nature. Tout le monde est là et le son ne saccade plus.

    Côté ACPI, un petit message d'erreur insinifiant dans le dmesg, mais le tout marche, j'ai les fréquences de CPU, l'état correct de la batterie, la température du processeur et tous les autres renseignements du patch, que du bonheur. Bref, cette distribution se révèle intéressante une fois le kernel recompilé avec le bon patch. J'ai aussi mis une couche de Ximian Gnome 1.4 pour bénéficier des dernières mises à jour.

Redhat 8.0

J'ai commencé mes tests de la Redhat 8.0 sur mon portable, en voici donc les points importants. La 8.0 est fournie avec XFree 4.2.1, Gnome 2.0.2, KDE 3.0.3 et kernel 2.4.18 sauce maison.

    L'installation s'est bien déroulée mais le premier démarrage plantait invariablement au lancement de l'interface locale lo. J'ai noté que kudzu avait indiqué beaucoup de messages juste avant, j'ai donc redémarré en mode single et le prompt est arrivé, il m'a suffit de faire : chkconfig --level 0123456 kudzu off pour regler le problème (du en fait au port firewire).

    Le son marche correctement avant et après installation du patch ACPI avec un kernel maison 2.4.19. Les pilotes de modem marchent également correctement (j'ai testé le RPM du 30 septembre 2002). ACPI reporte quelques erreurs au dmesg mais l'ensemble marche pour les indicateurs (temperature, etat du processeur et des batteries).

    Enfin, la Redhat 8.0 se révèle rapide ce qui n'est pas pour déplaire, c'est juste dommage qu'elle pose cette difficulté à s'installer sur mon portable.

Fedora 1.0

Fedora pour ceux qui ne le savent pas est le successeur non commercial de RedHat. Projet indépendant basé sur RedHat auparavant, RedHat finance désormais ce projet afin d'en faire une distribution de test pour ses futures distributions professionnelles. Ceci marque donc la fin de RedHat dans les domaines stations de travail telles qu'ont les connaissait.

Ici encore pas de surprise, Fedora supporte le portable comme il le faut, autant au niveau son, vidéo, réseau qu'USB. Livrée avec un noyau 2.4.22 maison, cette distribution ne devrait pas vous poser de difficultés.

Slackware 8.0

    Cette distribution est celle qui m'a fait découvrir Linux. A la demande de quelques personnes, je l'ai installé sur mon portable. La 8.0 est relativement respectable car elle comporte une compatibilité complète kernel 2.4 ainsi que Gnome 1.4, KDE 2.2.1 et XFree 4.1.0, ce qui en fait un système relativement au goût du jour.

    Comme je l'attendais, XFree 4.1.0 ne détecte pas ma carte vidéo, j'ai donc installé la 4.1.99 CVS et un kernel 2.4.17 avec les patches ACPI (directement téléchargé du projet ACPI sur sourceforge). Tout marche correctement par la suite sauf ... la carte son. Cette carte m'a posé bien des problèmes il faut dire. La seule à la faire marcher correctement était la redhat dans son installation de base utilisant le chip intel 810. Testant les mêmes paramètres sur un kernel maison, rien ne passe ... Je vais tenter les pilotes ALSA sous peu.

    N'oubliez pas de désactiver le support PnP dans le bios afin que linux le gère tout seul comme un grand. De toute façon, le portable voit tout sur l'irq 9 : les cartes son, modem et réseau ... La slackware est bien plus rapide que toutes les autres distributions et plus à jour que la débian (potato), en faisant une distribution à tester d'urgence !

Slackware 8.1

    La nouvelle version de Slackware ne laissait présager que du bon, jugez un peu : kernel 2.4.18, glibc 2.2.5, XFree 4.2.0, GCC 2.95.3 (avec possibilité d'installer GCC 3.1), kde 3.0.1, Gnome 1.4.1 avec Ximian Evolution, Mozilla 1.0, Galeon 1.2.5, support JFS, XFS et ext3.

    L'installation avec le portable s'est bien passée, le kernel 2.4.18 a fait son travail pour les ports PCMCIA mais toujours le même problème avec l'attribution des IRQs pour le modem et le troisième port USB, j'ai donc réinstallé un kernel 2.4.18 avec le patch ACPI (06/2002). Après redémarrage, j'ai détecté mon modem (avec les pilotes MBSI, voir plus bas) et le troisième USB était également présent.

    XFree 4.2.0 n'a eu aucun problème a détecter le chipset vidéo. La slackware 8.1 est également une distribution sympathique et dont les mises à jour font penser à Debian ou bien Gentoo mais un peu moins fréquentes. Je préconise cette distribution si vous l'avez sous la main. Elle apporte ce que vous demandez.

Slackware 9.1

    Vous pourrez trouver le test de la 9.0 en page complète dans la section distributions car réalisée sur ce portable. Concernant la 9.1, j'ai rencontré les mêmes soucis que les versions précédentes. Livrée avec un kernel 2.4.22, pcmcia 3.2.4 et XFree 4.3.0, j'ai du recompiler mon noyau pour avoir un support ACPI convenable. Je n'ai rencontré aucun soucis particulier sur le reste du test.


Liens
Patch ACPI

    Vu le nombre de demandes que j'ai concernant l'ACPI, voici un petit paragraphe rapide sur son application. Téléchargez le dernier kernel stable qui est compatible avec le patch (2.4.19 pour le moment) et ensuite faites : cd /usr/src/ ; tar xvjf 'endroit_du_kernel_compresse.tar.bz2' ; cd linux ; gzip -cd 'endroit_du_patch_acpi.gz' |patch -p1. Il ne vous reste alors qu'à reconfigurer votre kernel avec un make oldconfig si vous avez un .config de votre ancien kernel ou alors le menuconfig/xconfig si vous avez des changements à faire. Recompilez alors en suivant ma page sur le kernel et redémarrez dessus.

Kernel 2.6

    Vous avez pu constater que je fournis mon fichier de configuration pour compiler un noyau 2.6-test sur votre machine. Ce fichier devrait marcher pour les dernières versions de développement. Si vous décidez de compiler le tout par vous même en mettant vos options, suivez mon article sur le kernel 2.6 (section système). Pour le portable, le seul piège se trouve sur le pilote Synaptics. Ainsi assurez vous d'inclure l'option Synaptics dans la section Device Drivers/Input Device Support/PS2 Mouse/Synaptics TouchPad. Mettez PS2 Mouse en module afin de pouvoir le charcher par la suite. Recompilez donc votre noyau et redémarrez dessus. Ensuite en ligne de commande, faîtes modprobe mousedev psmouse et vous devriez voir apparaître le message ci-dessous dans vos logs. Vous devez également posséder un XFree 4.3.x patché avec les derniers pilotes Synaptics :

    Mon dernier soucis concernait l'accélération matérielle 3D de mon ATI Radeon sur le portable et (merci à Antoine pour l'info :) c'est désormais résolu avec le kernel 2.6.1-mm2 qui contient ce patch (consultez le Changelog et cherchez DRM dedans).

CPUfreq

    J'ai découvert ce site depuis peu (merci Nicolas ;) qui contient un patch kernel pour changer la fréquence de votre processeur. Il a été mis en place par un des programmeurs du patch ACPI (Dominik Brodo) qui l'héberge d'ailleurs sur son site. Vous pouvez donc récupérer le patch (généralement synchronisé avec les patchs ACPI au niveau version de kernel). Suivez les instructions sur le site officiel pour changer la fréquence du processeur à la volée.

Conclusion

    Cette page est présente depuis près de deux ans (janvier 2002) et j'ai testé de nombreuses distributions, ce que je continuerais à faire au fur et à mesure que les nouvelles distributions sortent. Le Vaio se révèle désormais bien supporté sous linux tant soit peu qu'on se donne la peine de réinstaller un kernel propre avec le bon patch ACPI.

    Je ne donnerais pas une distribution gagnante mais je dirais juste que la dernière distribution à la mode a toutes les chances de l'emporter.